La Liste Des Joueurs à Protéger en Prévision du Repêchage de Las Vegas

Alors voilà! Une première étape est passée pour le repêchage en prévision de l'arrivée des Golden Knights de Las Vegas dans la LNH.

Pour les détails voir ici.

Mais disons en somme que les 30 clubs actuels de la LNH perdront un joueur. Et afin de ne pas perdre n'importe qui, ils devront protéger ou bien:

a) 7 attaquants, 3 défenseurs et 1 gardien

ou encore

b) 4 attaquants + 4 défenseurs, mais toujours au minimum un gardien.

Certains joueurs sont forcés d'être protégés, c'est-à-dire tout ceux qui ont des clauses de non-mouvement dans leur contrat. Et c'est cette liste qui a été étudiée par la Ligue et qui a été publiée la semaine dernière: Liste que je vous présente avec mes pensées sur qui pourrait être repêché par LV.

Les Golden Knights doivent en retour repêcher 30 joueurs, un par club, 14 attaquants, 9 défenseurs et 3 gardiens de but. George McPhee, DG de Las Vegas aura du jonglage et des mathématiques à faire. Tous les choix au repêchage et les joueurs sans contrats signés pour l'an prochain sont inéligibles. Donc, protégés. Tout comme ceux qui n'ont pas plus de 2 ans d'expérience dans la LNH ou la AHL.

20 des joueurs repêchés devront aussi avoir des contrats signés pour 2017-2018. Les gérants le savaient, voilà pourquoi des joueurs comme Radulov n'ont pas de contrat pour l'an prochain. Pour les rendre inéligibles pour LV. Ce qui n'est pas une garantie non plus que ces joueurs sans contrats resteront avec leur club actuel.

Anaheim:
Les Ducks auront un problème à la ligne bleue si ils ne choisissent pas l'option 4 attaquants/4 défenseurs. Ils sont forcés de protéger Kevin Bieksa, mais ne veulent pas perdre ni Fowler, ni Vatanen et surtout pas Lindholm. Getzlaf, Kesler et Perry sont aussi obligatoirement protégés. On choisit de protéger Silfverberg ou Rackell? Si Anaheim choisit de convaincre Bieksa de laisser tomber sa clause, il devient disponible et les Ducks se gagnent 3 attaquants de plus à protéger: Getzlaf, Perry, Kesler, Silfverberg, Rackell, Vermette et Cogliano. Laissant ainsi disponibles pour LV: (outre Bieksa), Wagner, Etem, Boll, Raymond, Thompson, Garbutt, Sorensen, Stoner, Jeff Schultz, Manson, Holzer, Guenin, Després et probablement Jonathan Bernier, Tokarski et Hackett devant le filet. Bon stock à la ligne bleue pour LV.

Arizona:
Alex Goglioski à la ligne bleue est le seul défenseur obligatoirement protégé. Max Domi n'en est qu'à sa seconde saison dans la LNH: intouchable. Reider, Duclair, Martinook, , McGinn, Gaudet et Connaughton. Devant le filet, ils devront choisir entre le jeune Domingue et Mike Smith. à la ligne bleue, Ekman-Larsson, Murphy et Goglioski. Stone, à la défense et Hanzal, Vrbata, Michalek, White, McBain, Peters, Mueller & Doan à l'attaque sont inéligibles puisque sans contrats pour l'an prochain. Ce qui laisse pour LV à choisir parmi Samuelsson, Dahlbeck, Schenn, Fournier, Tinordi ou Richardson.

Boston:
Backes, Bergeron, Krecji, Chara sont forcés d'être protégés. Rask le sera assurément. Krug et Colin Miller devraient rejoindre le grand Zdeno sur la liste. Pastrnak, Marchand, Beleskey et Spooner devraient être les autres protégés à l'attaque. Laissant exposés: Hayes, Kevan Miller, McQuaid, Khudobin, Subban, Nash, Morrow, Brandon Carlo commence, il est inéligible. Pas trop vilain pour les Bruins comme pertes potentielles.

Buffalo:
Kyle Okposo est le seul joueur obligatoirement à protégé. Le club est si jeune que la plupart des joueurs sont inéligibles. Il faudra choisir entre Lehner et Nillson devant le filet. Jusqu'à maintenant Nillson est meilleur. Ullmark serait disponible comme gardien aussi. Kulikov, Ristolainen et McCabe devraient être les 3 D à sauvegarder. Laissant Gorges, Bogosian et Franson  dispo. O'Reilly, Ennis, Foligno, Larsson, Kane et Moulson pourraient rejoindre Okposo, laissant Gionta, McCormick, Deslauriers libres à l'avant pour LV.

Calgary:
Les Flames sont l'un des 4 clubs où personne n'est obligatoire à protéger. Elliott devrait être protégé devant le filet. Laissant dispo Chad Johnson. Giordano, Brodie et Hamilton devraient être protégés, laissant Wideman, Smid, Engelland, Jokipakka, Grossman libres à la ligne bleue. Gaudreau, Monahan, Brouwer, Frolik, Backlund, Stajan et Bouma devraient être protégés laissant Ferland, Versteeg, Chiasson et Vey dispo pour LV. Bennett et Shinkaruk sont trop jeunes et intouchables.  

Caroline:
L'équipe est jeune, la moitié de la brigade défensive sera donc inéligible.  Ron Hainsey est sans contrat l'an prochain. il serait donc inéligible aussi. Même chose pour Matt Tennyson. Justin Faulk et Ryan Murphy deviennent donc les uniques défenseurs, à protéger. Klas Dahlbeck pourrait être le dernier défenseur à garder. Jordan Staal est le seul joueur à protéger de force dans le club.les 6 autres attaquants pourraient être Skinner, Rask, Lindholm, Teravainen, Stempniak et Nordstrom termineraient la liste à sauvegarder. Je garderais Cam Ward avant Eddie Lack, qui serait probablement le meilleur choix pour LV.

Chicago:
Les Hawks ne peuvent pas beaucoup bouger. Crawford doit être protégé. Hjalmarssson, Keith et Seabrook aussi, ce qui confirment les 3 D. Anisimov, Toews, Kane, Hossa sont aussi à conserver. Rajoutez Panik et Kruger (Panarin n'est pas éligible) et le tour est joué. Libres seront les autres qui ne compte guère mieux que Van Riemsdyk à la ligne bleue,

Colorado:
L'Avalanche doit protéger Beauchemin et Johnson. Obligatoirement. Hm... Beauchemin a 36 ans. Sakic doit s'en mordre les doigts. Qui sera choisi de Zadorov, Gélinas ou Barrie? Moi je choisirais le premier. Duchene, MacKinnon, Landeskog, Soderberg, Colborne, Grigorenko, Martinsen devraient être protégés. Iginla tombe sans contrat en juin prochain. Varlamov ou Pickard?  Le second est plus jeune et nettement moins cher.

Columbus:
Bobrovski est à protégé et l'aurait été. Dubinsky, Foligno, Hartnell et le boulet David Clarkson le seront aussi. On va travailler Clarkson pour qu'il laisse tomber sa clause c'est certain. Saad, Jenner, Atkinson oui, mais Wennberg aussi. et avec Clarkson dans les pattes, ouch! on pourrait perdre gros! LV pourrait choisir entre Karlsson ou Calvert à l'attaque aussi. Tyutin, Seth Jones et Dalton Prout ne devraient pas bouger. Laissant David Savard et Scott Harrington dispo et Curtis McElhinney devant le filet dispo.

Dallas:
Les Stars doivent protéger Jamie Benn et Spezza. Ils le feront surement aussi pour Seguin, Eakin, Faska, Roussel et Ritchie. À la défense on devrait protéger, Klingberg, Oleksiak et Jordie Benn. Sharp et Hemsky seront agents libres en juin. Patrick Eaves devient intéressant à l'attaque. Jiri Hudler aussi. Lauri Korpikoski ou les droits sur Valeri Nihcuskin, actuellement dans la KHL. Hamhuis, Oduya, Nemeth à la défense seraient des idées pour LV et Niemi ou Lehtonen devant le filet aussi.

Detroit:
Frans Nielsen est le seul joueur à protéger de force. Dylan Larkin est intouchable parce que trop jeune. Nyquist, Zetterberg, Abdelkader, Sheahan, Tatar, Athanasiou et Mantha devraient être réservés. Laissant Helm, Miller, Vanek, Ott, Franzen, Tangradi, ou Glendenning dispo. À la défense Detroit devra souhaiter qu'on pige à l'attaque. Quels 3 protéger de Smith, DeKeyser, Green, Ericssson ou Kronwall? Je choisirais Mzarek avant Howard. LV pigera gros à Detroit

Edmonton:
Ils sont si jeunes et ils n'auront même pas besoin de protéger le meilleur marqueur de la Ligue. Lucic, Sekera et Talbot sont obligatoires. Nugent-Hopkins, Eberle, Draisaitl, Pakarinen, Beck et Maroon seraient mes choix. Pouliot, Letestu, Hendricks, Kassian et Pitlick seraient dispo. À la ligne bleue, Larsson et Russell. Gryba ou Reinhart sont le deux seuls qui pourraient paraître intéressants pour LV.

Floride:
Les Panthers laisseront-ils tomber Luongo? Après tout, il a 38 ans, et la Floride la paierait jusqu'à ses 43 ans? Si Luongo prend sa retraite avant la fin de son contrat, c'est Vancouver qui en assume les frais de pénalités. Aussi bien le laisser sans protection et ne pas perdre le jeune Berra prometteur. Est-ce que LV voudra payer une fortune pour King Berto de toute manière? Il n'y toucheront pas. À la défense, rien de plus facile : Ekblad, Yandle, Demers. À l'attaque, Barkov, Huberdeau, Trocheck, Smith, Bjugstad, Jokinen, Marchessault. no brainer. Jagr sera à la retraite. McKenzie à l'attaque mais surtout Petrovic à la ligne bleue, sont des options intéressantes pour McPhee.

Los Angeles:
Kopitar, Brown, Carter, Gaborik, Pearson, Toffoli, Purcell à l'attaque. Doughty, Muzin  Martinez à la D. Quick comme G. dispo: Clifford, King, Lewis, Nolan, Greene, Gilbert, McNabb, Budaj, Zatkoff.

Minnesota:
Koivu, Pominville, Parise doivent être protégés à l'attaque. Ryan Suter à la D. C'est là que se loge le problème, à la D. Qui de Scandella, Brodin, Spurgeon ou Dumba doit on sacrifier? Voilà un club qui devrait faire le 4/4. Mais même si on fait 4/4 qui rajoute-t-on comme unique attaquant? Eric Staal? Erik Haula? Charlie Coyle? Moi je ferais Scandella, Suter, Dumba, + Haula, Staal, Pominville, Koivu, Parise, Coyle et Granlund, Laissant dispo Niederreiter, Stewart, Zucker, Brodin, Spurgeon et Prosser. Dubnyk sauvegardé, Kuemper serait aussi exposé.

Montréal:
Les Canadiens doivent mettre un gardien disponible. Price est intouchable par contrat. Montoya et Lindgren seront agents libres l'an prochain, Fuchale n'a pas deux ans dans la LNH, alors qui? Bergevin doit s'activer en ce moment. Un échange ou une nouvelle signature sera nécessaire. Jeff Petry est l'autre intouchable. À la défense on devrait laisser Markov, à 38 ans, non protégé, Il serait surprenant que LV aille le réclamer. Bien qu'il connaisse une saison du tonnerre...Weber sera protégé c'est certain, et je garderais aussi Emelin. Beaulieu, Pateryn, Redmond, Hanley, Barberio, exposés.  Protégés à l'attaque: Patch, les 2 Gally's Shaw, Byron, Plekanec, Danault. (Radulov est sans contrat l'an prochain).  Laissant Andrighetto, De La Rose, Hudon, Carr, Mitchell libres. (Ils vont prendre Beaulieu)

Nashville:
Pekka Rinne est le seul joueur que les Prédateurs sont obligés de protéger et ils l'auraient probablement fait de toute manière. La stratégie du 4 attaquants/4 défenseurs devraient s'appliquer pour Nashville. Forsberg, Neal, Johansen et Smith devraient être protégés à l'avant et Subban, Josi, Ekholm et Ellis ne devraient pas partir non plus. Ça laisserait Fisher, Ribeiro, Arvidsson, Wilson, Jarnkrok à l'attaque qui pourraient intérresser LV.  

New Jersey:
Schneider devant le filet. Kinkaid dispo. À la D Greene, Severson, mais ensuite Lovejoy ou John Moore? ; L'attaque: Hall, Zajac, Henrique, Cammalleri, Palmieri, Josefson et Ryan Clowe avec lequel ils sont coincés par contrat. Si ils réussissent à faire tomber sa clause, ils grefferont probablement Beau Bennett. Smith-Pelly, Fiddler, Quincey seraient dispo.

New York Islanders:
Boychuk, Ladd et Tavares sont obligatoires à protéger. Voilà un club qui devrait faire le 4/4. Leddy, Hamonic et Pulock à la ligne bleue avec Boychul, Tavares, Ladd, Nelson et Calvin de Haan seraient mes choix. Laissant Ryan Strome, Casey Cizikas, Anders Lee  comme appâts pour LV. Dans les buts personne ne s'intéressera à leurs gardiens de toute manière.

New York Rangers:
Girardi, Nash, Lundqvist et Marc Staal doivent être protégés. 2 D, donc le troisième ne peut qu'être Ryan McDonagh. NY soumet donc Klein et Holden. À l'attaque; cauchemar!  Stepan, Kreider, Zibanedjad, Zuccharello, Grabner, Hayes devraient être les 6 autres, Mais Miller connait une saison phénoménale! On sacrifie Zibanedjad? Pirri serait alors aussi libre. On perdra gros.

Ottawa:
Les Sens sont prisonniers de Dion Phaneuf. Karlsson et Ceci devraient être les deux autres D. rendant dispo un intéressant Marc Méthot. Andrew Hammond sera aussi surement exposé. Brassard, Ryan, Hoffman, Stone, Lazar, Turris, Neil seront surement protégés. Ça laisse de précieux attaquants dispo. Kelly, MacArthur, Pageau, Smith.

Philadelphie:
Giroux, Voracek, Simmonds, Couturier, Schenn, Laughton et Raffl à l'attaque, Gostisbehere, Del Zotto, Gudas à la D. Mason devant le filet. Ça rendrait dispo Matt Read, Nick Cousins, RJ Umberger, Streit, MacDonald, Nick Schultz et Neuvirth.

Pittsburgh:
Ils perdront Murray ou Fleury? Ça pourrait être Marc-André qui choisit. Il doit, par contrat, être protégé. Mais avec sa saison de misère et une moyenne ronflante au dessus de 5.00, peut-être voudra-t-il lui même changer d'air. Sid, Evgeny, Phil the Thrill sont obligatoires à protéger aussi. Et Letang. reste donc 4 attaquants et 2 D. Je propose Hagelin, Kunitz, Hornqvist et Wilson pour l'attaque et Maatta et Daley à la D. Laissant Cole, Dumoulin, Bonino, Pouliot, Fehr ou Cullen dispo, mais on sait qu'on choisira entre les 2 poteaux.

San Jose:
Personne n'est obligatoire à protéger à San Jose. Thornton et Marleau sont tous deux sans contrats l,an prochain, donc inéligibles. Wingels, Karlsson, Nieto, Haley, Tierney, Mueller aussi ce qui rend les choses si simples à San Jose. Avec tous ces joueurs assurément à bord, on peut tout simplement réserver Burns, Vlasic et Braun à la D et Pavelski, Couture, Boedker, Ward, Hertl, Dillon et Schlemko. Paul Martin semble la seule option pour LV. Jones est seul le seul G intéressant et il sera protégé.

St-Louis:
Les Blues n'ont pas non plus d'obligation de protection par contrat. Tarasenko, Stastny, Steen, Schwartz, Lehtera, Jaskin, Berglund à l'avant, Pietrangelo, Shattenkirk, Edmundson à l'arrière. Allen devant les buts. Pourquoi pas Bouwmeester? 32 ans, 5,6 millions, 5, 4 l'an prochain, pesant sur la masse salariale. Fabbri et Parayko n'ont pas 2 ans dans la Ligue: inéligibles. Mais ça voudrait peut-être dire le départ de Perron ou Rattie.  

Tampa Bay:
Dans les buts, on fait quoi? Bishop ou Vasilevskiy? Callahan, Filppula, Hedman et Stamkos sont obligatoires à protéger. Ça laisse 4 places à l'attaque et 2 à la D. On pigera gros à Tampa, à moins d'un échange d'ici juin, c'est certain. Parce que Kucherov, Palat, Drouin et Johnson ne devraient pas partir. On ne pourrait pas alors dire la même chose de Killorn, Namestnikov ou J.T. Brown. Inutile de parler de la défensive, on pigera très riche dans les buts ou à l'attaque en Floride.

Toronto:
Les Leafs sont forcés de protéger Nathan Horton qui n'a jamais joué un match pour eux, et qui ne le fera peut-être jamais. On fera des pieds et des mains pour qu'il laisse tomber sa clause de non-mouvement.  Tous leurs joueurs sont si jeunes que la plupart sont protégés de toute manière. Van Riemsdyk, Kadri, Holland, Bozak, Martin, Brown, Komarov devraient être protégés à mon avis. À la ligne bleue, Rielly, Gardiner et Carrick sans exception. Andersen devant le filet. Ce qui rend disponibles: Polak, Hunwick, Marincin, Corrado, Loov, Campbell, Enroth, Sparks, Bibeau, Lupul, Laich, Michalek, Greening, Smith ou Froese.  

Vancouver:
Les 2 Sedin et Ericksson sont obligatoires à protéger. Horvat devrait s'y rajouter. Baertschi aussi. Brandon Sutter et Jannik Hansen ensuite. Tanev, Edler et Grudbanson devraient être les 3 D, Markstrom le gardien. Alex Burrows pourrait donc être dispo. Ryan Miller aussi. Sbisa aussi.  

Washington:
Les caps sont le dernier club où personne n'est obligatoirement protégé. Ovy, Backstrom, Kuznetsov, Oshie, Johansson, Williams, Burakovsky le seront probablement. Niskanen, Carlson et Alzner aussi. Holtby assurément. Ce qui laisse tout de même d'intéressants, Orlov à la ligne bleue, et Wilson, Eller ou Beagle à l'attaque.  

Winnipeg:
Les Jets sont forcés de protéger les défenseurs Enstrom et Byfuglien. Si ils n'échangent pas Trouba, ils devront faire un 4/4 avec Myers en plus. Si ils échangent Trouba, Ils pourront compter sur 7 attaquants. Probablement Wheeler, Scheifele, Little, Perreault, Lowry, Armia, Dano. Sinon, On coupe les trois derniers noms. Devant le filet, on devrait miser sur Hellebuyck, rendant Pavelec dispo. Matthias, Chiarot, Burmistrov, Stuart, Strait, Hutchinson et Thorburn.


Mais bien du mouvement peut encore se produire d'ici juin 2017...

Assister à un Match de La LNH (ou pas)

Avec les pauses commerciales envahissant le déroulement d'un match, la stratégie du temps d'arrêt est devenue plus ou moins futile. Pour briser un rythme dans une partie de hockey, rien comme le capitalisme et le marketing.

Bien souvent une voix surgit de l'eau delà et une personnalité, bien souvent une jeune fille en fleur, vient nous faire patienter avec un jeu débile et facile dans le but de laisser tomber le nom d'un commanditaire.

À Chicago, Montréal, Detroit, Philadelphie Toronto ou Tampa Bay, c'est payant. Au sens propre comme au sens figuré. Ce sont entre 19,092 et 21, 595 personnes qui assisteront au match et autant de bouches et oreilles pour faire circuler ce que l'on veut qui circule comme propagande.

Mais le plaisir d'assister à un match de millionnaires de joueurs de la LNH est inexistant dans quelques villes des États-Unis qui peinent à faire salle comble.

L'an dernier les 5 derniers clubs, en ce qui concerne les foules étaient dans l'ordre du pire au moins pire:
La Caroline, les Islanders, les Panthers, les Coyotes et les Devils. Ils avaient tous une moyenne de 13 000 spectateurs et moins. 11,227 pour la Caroline. Ouch!

La Caroline domine encore cette saison avec un impressionnant 11,255 de moyenne par match. C'est vrai, le club n'a rien à offrir visuellement sur glace. Ou si peu. Mais il est plus vrai encore que le football, le Nascar, le golf, le basket, le basket collegial. le baseball, même de ligues médiocres, les combats ultimes passent tous BIEN avant le hockey dans l'État royaume des banques. La figure la plus populaire pour les journalistes du Nord, lorsque leurs clubs visitent les Hurricanes, est le propriétaire Peter Karmanos qui lui, n'est pas populaire du tout, dans sa propre famille.

En effet, si les journalistes sont toujours pressés de demander si les Hurricanes seraient prêts à vendre et à déménager et que Karmanos est toujours souriant et volontaire à vouloir le faire, ses fils le poursuivent en ce moment pour défaut de paiement à leur égard. Karmanos a emprunté à ses trois fils aux cours des dernières années afin de sauver les meubles dans les finances des pauvres Hurricanes, mais reste incapable de les rembourser. Ce sont plus de 105 millions que les trois fils lui réclament. 

Ce sont 12 saisons de contrat pour Sidney Crosby que réclament les fils de Karmanos. Et seulement 11, 255 spectateurs qui réclament un bon spectacle. Si Seattle ou Québec se méritent un club dans les prochaines années , je leur souhaite des Hurricanes plus enchantés de jouer devant eux.

Des foules de Junior, ça doit faire mal à l'ego du millionnaire professionnel.

Les Islanders sont toujours les second pires avec une moyenne de 12,471 spectateurs par match. Ce qui est tout de même 300 spectateurs de plus que l'an dernier en fin d'année. Mais voilà...en fin d'année. Si le club continue d'être mauvais comme ils le sont en ce moment, le public ne se pointera plus à Brooklyn. Depuis leur arrivée au Barclay Center, l'an dernier, la chute dans l'assistance a été de 20,7%. L'aréna en soi a été bâti stupidement presqu'exclusivement pour le basketball. Ce qui fait que lorsque converti en aréna, le Barclay Center n'avait pas prévu que plusieurs endroits offraient des vues impossibles pour le spectateur. De plus, avec un sens du marketing tout à fait débile, on a planté des voitures (commanditaires ou à faire gagner, je présume) en exposition permanente dans le coin des bandes, ce qui empêche de très bonnes places d'être achetées. Idiot par tout les sens.

Tavares à Québec, serait un splendide cadeau pour des gens qui MANGENT du hockey au petit déjeuner.

Les Panthers de la Floride étaient troisième pire l'an dernier, en ce qui concerne les assistances. Et ce, malgré une seconde place dans toute la Ligue au niveau des points. La Floride n'a jamais été formidable dans ses assistances dans ses 23 ans d'histoire. En 2014, contre Ottawa (photo) ils ont même atteint un record peu enviable de 7311 spectateurs. Cette année, en revanche, fût la seconde fois (de suite) depuis longtemps que le match d'ouverture affichait complet. Il faut dire qu'ils ont un beau jeune club. Les snow birds Québécois feront encore gonfler les chiffres d'ici mars. L'ajout de Luongo et de Marchessault sont des choix intelligents, stratégiques et payant à tous les niveaux. Mais un déménagement resterait surprenant dans leur cas, Les proprios, Sunrise Sports & Entertainment, sont si riches que les Panthers peuvent perdre de l'argent encore 4 ou 5 ans avant de crier panique. Cette saison, la Floride, qui en arrache, sur la glace, est 26ème sur 30 pour les foules avec une moyenne de 13, 933 spectateurs par match.

Les Coyotes sont au coeur des rumeurs de déménagement depuis plus de 5 ans. Les anciens Jets de Winnipeg sont un échec depuis le début en Arizona. Leur problèmes de location des lieux n'arrangent rien et font partie du folklore récent des déboires hors glace de la LNH. L'an dernier, ils se sont amélioré au niveau des foules par seulement 22 fans de plus par match. Ils avaient une moyenne de 13, 367 et cette saison, ils sont 28ème avec une moyenne de 13 330. Ils n'ont que 7 matchs à domicile de joués, ce qui est le plus faible totale de la LNH, mais qui n'explique pas complètement pourquoi le club n'a pas atteint le 100 000 spectateurs cette année encore. Seuls les Hurricanes ont fait pire à ce niveau (avec seulement 8 matchs eux aussi toutefois, contre plus de 10 pour les 4 meilleurs en foule). Le hockey en Arizona. Quoi qu'en pense Bettman: un échec.

Quand John Tortorella est devenu entraîneur des Bluejackets en 2015, ceux-ci menaçaient de battre un record de médiocrité de 72 ans, lorsque les Rangers avaient perdu leur 11 premiers matchs. Columbus, semblait avoir, encore cette saison, un début affreusement difficile, mais les voilà en train de gagner 7 de leur 10 dernier matchs et se classer tout simplement 7ème de la Ligue. Entre Washington et St-Louis. Entre ceux qui avaient gagné facilement le trophée du Président l'an dernier et ceux qui avaient terminé second de la Ligue un an avant. Columbus est à prendre au sérieux. Voilà un club en mesure de rosser la première position du circuit par 10-0. Tous les espoirs sont donc permis. Faudrait le rappeler aux potentiels partisans de l'Ohio: Ils ont un bon club, qui a plein de belles choses à offrir. Mais avec seulement 13 743 spectateurs par match, c'est peut-être dur pour un millionnaire de se motiver à se donner pour sa région. Columbus est 27ème de la Ligue en ce qui concerne les assistances.

Depuis leur déménagement du Colorado en 1982, les Devils ont toujours eu de la difficulté à remplir leur aréna. Martin Brodeur et Triple Coupe Stanley ou pas. Ils ont terminé 26ème de la Ligue en 2014, et 26ème encore l'an dernier avec une moyenne de 13,601 spectateurs par match. Cette saison, ils sont 25ème avec une moyenne de 14 493. Avec une saison surprenante les plaçant au 11ème rang de la Ligue. Leurs adversaires les prend pour acquis. Leur public aussi. New Jersey n'a toutefois joué que 7 matchs à domicile cette saison.

Ottawa suit avec une moyenne de 14,984 spectateurs et ce, malgré des prix pour assister au match parmi les plus bas. L'accès, extrêmement difficile, à l'aréna est le principal problème de ce club, notoire pour sa mauvaise gestion des affaires depuis son retour dans la LNH en 1992.

Pour un jeune, assister à un match de la LNH est formidable. En tout cas, là où il y a du monde. On leur en met plein la vue. Pour un quarantenaire comme moi, ça n'a plus du tout la même saveur. Si ce n'était de mes enfants, je n'irais tout simplement plus. Quand un match enlevant est arrêté par une pub, forçant une jeune femme bien moulée, payée, à me rappeler d'avoir du fun, je me sens pas dans le rythme.

Et puis la simple bière à plus de 10$...Y a imbécile et imbécile. j'suis ni l'un, ni l'autre.

Au hockey avec les boys, c'est 10 fois moins cher pour la même affaire.

Et même si on joue devant personne, ostie qu'on se donne.

Clubs du Sous-Sol

La question qui se pose cette année n'est pas est-ce que la Floride répétera sa très jolie saison de l'an dernier? mais bien, est-ce que Jaromir Jagr, à 44 ans.  a encore du gaz dans le réservoir?

Au moment d'écrire ceci Jagr a 1 but et 5 mentions d'aide en 15 matchs...

La Floride ne joue actuellement que pour .500 et se place 6ème de la division Atlantique. Si le séries commençaient demain, les Panthères seraient 5 rangs trop loin pour les faire. Jagr, même si je respecte grandement sa ténacité et son talent, prend actuellement la place d'un jeune qui pourrait gagner un peu d'expérience et amener beaucoup de nouvelle énergie au club. Le ralentissement de Jagr était à prévoir, l'an dernier, dans le dernier mois de la LNH en saison régulière, il ne fournissait déjà plus. Tellement que lorsque le vote pour le trophée Bill Masterton a été exigé de la part des dirigeants de la LNH, on a cru en la dernière saison du #68 et on lui a voté l'honneur. En séries, Jagr confirmait qu'il ne fournissait plus en étant un non-facteur pour les Panthers en première ronde.

Au moins il se fait repousser les cheveux à la demande de Roberto Luongo, comme à sa saison recrue. Il clôturerait sa carrière comme il l'avait commencé. Au moins visuellement...

Restera-t-il un Panther toute la saison?

En Caroline, on a une défensive excessivement jeune. Des 9 défenseurs utilisés cette saison, seulement 3 ont au-dessus de 25 ans.  De ceux-là, Jakub Nakladal, 28 ans, qui n'a joué que 3 matchs et n'ai plus en uniforme chez les partants. Ron Hainsey a 35 ans (et pas un parcours de gagnant) et Matt Tennyson a 26 ans. Sinon, Slavin(22), Murphy(23), Faulk(24) Pesce(21) Dahlbeck (25) et Hanifin (19) complètent la brigade défensive.

Cam Ward reprend petit à petit du gallon mais le club ne gagne pas. La Caroline est dernière dans la division Métropolitaine. Existe-t-il by the way, ville moins métropolitaine que la Caroline? ah! c'est vrai, ce n'est pas une ville, mais bien un État! Un État dont les spécialités sportives sont dans l'ordre : le basketball collégial, le golf, le Nascar et le baseball. Le hockey? pas même une arrière pensée. Là où la Caroline est tout aussi dernier c'est dans les assistances à leurs matchs. 30ème sur 30 l'an dernier et jusqu'à maintenant toujours 30ème.

Présenter un match à la télé en direct de la Caroline est drôlement gênant pour la LNH.

Les Hurricanes n'ont pas fait les séries 9 fois dans les 10 dernières saisons. Depuis qu'ils ont gagné la Coupe Stanley. Les 7 dernières, ils ont joué au golf les premiers, ne participant pas aux séries. On s'apprête à nommer Jeff Skinner déjà capitaine du Canada pour la saison prochaine de hockey international en avril prochain.

À quand le déménagement pour Québec?

À Vancouver, la saison est pénible. Je l'annonçais comme elle se présente en ce moment. Loui Eriksson jouait très bien avec les Sedin à la coupe du monde, mais le joueur à la mauvaise moustache a 1 but et 3 passes en 15 matchs. Et il joue toujours avec les Sedin, qui ne brillent pas plus avec 8 pts (D.) et 9 pts (H.) chacun en autant de matchs. Il s'agit d'à peu près un maigre point tous les deux matchs pour les jumeaux. Et de même pas un point tous les 3 matchs pour Eriksson. Et après eux, plus rien.

À la ligne bleue, l'ajout d'Erik Gudbranson n'est pas fameux avec son différentiel de -7.

Vancouver sera-t-il le meilleur vendeur quelques jours avant la date limite des transactions l'hiver prochain?


Parlant du marché des transaction, voilà une aventure devenue débandante avec le temps.

Oh, il y a bien eu Seth Jones contre Ryan Johansen en janvier dernier et P.K vs Shea cet été, mais extrêmement rares sont devenus les échanges d'un joueur contre un autre. Avec les clauses de non-mouvement, les cap salariaux, les clauses de non-échange, la date limite des transactions devient un grand turn off trainé sur toute une journée d'anti-télé.

Est-ce que l'arrivée de Las Vegas ramènera cette tradition d'échanger des joueurs contre autre chose que des choix ou un peu d'argent?

Détroit faiblit étonnamment en ce moment ne jouant tout juste que pour .500. Les talents d'hier de Yzerman, Fedorov, Chelios, Datsyuk, Shanahan et Zetterberg ont aujourd'hui été remplacé par les tout aussi talentueux Larkin, Tatar, DeKeyser, Sheahan, Athanasiou, Nyquist et...Zetterberg.

Je ne sais trop si c'est le calendrier ou encore les blessés qui se seraient succédés, mais Detroit, sur papier, devrait être meilleur que leur fiche de 8-7-1.

Est-ce que cette année sera la 26ème année de suite en séries éliminatoires ou tout simplement la première ratée dans les 26 dernières?

Les Flames n'ont pas eu un gardien de but solide depuis Mikka Kiprusoff en 2012-2013. Brian Eliott ne fait pas flêche de tout bois cette saison comme gardien #1. Il n'a que 3 victoires dans ses 10 départs, affiche une moyenne de 3,30 par matchs et un taux d'efficacité de .885. Il n'est pas le problème #1 des Flames qui en arrachent de partout.

Mais il n'est pas une solution souhaitée non plus.

Les Flames sont-ils à un seul joueur productif de faire de ce club moyen une menace?

Plus ça change, plus c'est pareil pour les Leafs qui font toujours rêver pendant les premiers mois de la saison avant de devenir lamentable comme toujours. On entendait presque les commentateurs des Maple Leafs se branler au micro en ondes quand Matthews, Nylander ou Marner s'emparaient de la rondelle et effectuaient de beaux jeux. Il est vrai que les trois sont en ce moment remarquables. Comme le seraient 3 midgets chez les atomes. Mais voilà. Le reste du club est atome. Frederik Andersen plus particulièrement.

On s'est tous rappelé que les Leafs étaient bien les Leafs quand les Kings, qui ne jouaient alors que pour .500, les ont blanchis la semaine dernière 7-0.

Babcock a puni ses joueurs le lendemain en les faisant patiner à outrance, sans rondelle, en pratique punitive.

Il y en aura d'autres comme ça, croyez moi...

Les Leafs feront-ils les séries?

 
6 questions pour des clubs duquel les fans attendent tellement plus.

Pour certains depuis tellement longtemps.

Et une question dans l'absolu, ce serait bien que les échanges goûtent moins les sous et plus le sport.